立项和评估阶段最常被问的四个问题：欧美 SLG 玩家到底是谁，愿意花多少钱，多久会流失，拉一个用户要多少钱。这篇文章给出我们评估项目时使用的框架和参考区间，帮助你在动手之前先把账算清楚。
玩家是谁：年龄、设备与游戏时长
欧美 SLG 的核心付费玩家比国内印象中更年长，以 30 到 50 岁的男性为主，女性玩家比例在联盟社交强的产品里明显更高。设备方面，美国 iOS 与 Android 的份额接近，欧洲大部分市场 Android 占比更高，这直接影响买量渠道和包体策略。
游戏节奏是典型的”碎片化长线”：单次时长短、打开次数多，每天多次上线收资源、处理联盟事务，周末集中参与活动。这意味着 UI 的可读性、通知策略和活动排期比国内版本更重要：玩家不会长时间停留，但会频繁回来。
付费习惯：付费率、首付与大 R 结构
欧美 SLG 的付费率通常低于国内同类产品，但 ARPPU 更高，收入更依赖中高付费玩家的长期留存，而不是首周冲量。首次付费大多发生在前七天，触发点是加速道具与联盟活动，而不是抽卡。
对开发者的直接影响有三点：礼包定价要按当地消费习惯重新设计；月卡与成长基金这类”确定性回报”在欧美接受度高；过于激进的付费墙会明显拉低商店评分，而评分又反过来影响买量成本。
留存基准：D1 / D7 / D30 参考区间
| 指标 | 说明 | 参考区间 |
|---|---|---|
| D1 留存 | 首日回访 | 35% 到 45% |
| D7 留存 | 第七日回访 | 12% 到 18% |
| D30 留存 | 第三十日回访 | 5% 到 8% |
| 付费转化 | 安装到首次付费 | 2% 到 4% |
留存低于区间不等于游戏失败，但意味着在扩大投放之前，需要先处理新手引导、前三天的目标感与联盟引导。我们见过不少产品只改了前 30 分钟的体验，D7 就上了一个台阶。
获客成本：各市场 CPI 与季节波动
美国是 CPI 最高的市场，其次是英国、德国、加拿大与北欧。加拿大常被用作软启动市场，因为玩家行为与美国接近而成本更低。第四季度从黑五到圣诞，买量成本明显上升，一月回落，是新游戏上线的常见窗口。
我们通常把美国作为规模化目标，用加拿大与北欧测试，用中东北非作为高付费的补充市场。三者的节奏不同，预算也要分开计算。
这些数据怎么用在立项评估里
- 用留存区间判断”版本能否进入软启动”，而不是判断”游戏好不好”。
- 用付费结构判断礼包与活动是否需要为欧美重做。
- 用 CPI 与 ARPPU 估算回收周期，决定预算的节奏和上限。
- 把季节因素纳入上线时间的选择。
关键要点
- 欧美 SLG 玩家更年长、更碎片化，付费率低但 ARPPU 高。
- 首付多在前七天，由加速道具与联盟活动触发。
- 留存区间用于判断能否扩量，不是评判游戏。
- 加拿大与北欧是低成本测试市场，美国是规模化目标。
- 第四季度买量贵，一月是常见的上线窗口。
如果你正在评估一款 SLG 是否适合欧美，把这些指标和你现有的数据放在一起看，通常两周内就能得出结论。也欢迎把游戏发给我们，我们用同一套标准帮你评估。
有一款游戏想进入欧美？
发一段玩法视频和一个可玩版本给我们，48 小时内回复。
